Society

Društvo

Which polls fared best (and worst) in the 2012 presidential race?

 

Koje su ankete prošle najbolje (i najgore) u predsjedničkoj utrci 2012. godine?

 

Performing the calculations

 

Provođenje izračuna

 

Mathematicians defend Nate Silver

 

Matematičari brane Natea Silvera

 

Climbing web traffic

 

Rastući internetski promet

 

Nate Silver's projections

 

Projekcije Natea Silvera

 

Obama's big win does not mean Nate Silver is an electoral genius

 

Obamina velika pobjeda ne znači da je Nate Silver genijalac za izbore

 

A true stats expert

 

Pravi stručnjak za statistiku

 

About Nate Silver

 

O Nateu Silveru

 

Which polls fared best (and worst) in the 2012 presidential race?

As modes of communication change, the techniques that produce the most accurate polls seem to be changing as well. In recent presidential election, a number of firms that conduct their surveys online had good results. Some telephone polls also performed well. But others, especially those that called only landlines or took other methodological shortcuts, performed poorly and showed a more Republican-leaning electorate than the one that actually turned out...  Search for more... 

As modes of communication change, the techniques that produce the most accurate polls seem to be changing as well. In recent presidential election, a number of firms that conduct their surveys online had good results. Some telephone polls also performed well. But others, especially those that called only landlines or took other methodological shortcuts, performed poorly and showed a more Republican-leaning electorate than the one that actually turned out.

Nate Silver's method has typically involved looking at all the polls that a firm conducted over the final three weeks of the campaign, rather than its very last poll alone. The reason for this is that some firms may start changing their methods and assumptions over time, such that their results are more in line with those of other polling firms.

There were roughly 25 polling firms that issued at least five surveys in the final three weeks of the campaign, counting both state and national polls. For each of these firms, Silver has calculated the average error and the average statistical bias, as compared against the actual results nationally or in one state.  » Search for more... 

Koje su ankete prošle najbolje (i najgore) u predsjedničkoj utrci 2012. godine?

Kako se mijenjaju načini komunikacije, čini se da se također mijenjaju i tehnike koje proizvode najtočnije ankete. Na nedavnim predsjedničkim izborima, brojne tvrtke koje provode ankete na internetu dale su dobre rezultate. Neke su telefonske ankete također bile dobre. Međutim, neke druge, osobito one koje su nazivale isključivo fiksne telefonske linije ili koristile druge metodološke prečace nisu dale dobre rezultate i pokazale su da je biračko tijelo više naklonjeno republikancima u odnosu na ono kakvim se na kraju ispostavilo...  Potraži više... 

Kako se mijenjaju načini komunikacije, čini se da se također mijenjaju i tehnike koje proizvode najtočnije ankete. Na nedavnim predsjedničkim izborima, brojne tvrtke koje provode ankete na internetu dale su dobre rezultate. Neke su telefonske ankete također bile dobre. Međutim, neke druge, osobito one koje su nazivale isključivo fiksne telefonske linije ili koristile druge metodološke prečace nisu dale dobre rezultate i pokazale su da je biračko tijelo više naklonjeno republikancima u odnosu na ono kakvim se na kraju ispostavilo.

Metoda Natea Silvera obično je uključivala gledanje svih anketa koje je neka tvrtka provodila tijekom posljednja tri tjedna kampanje, umjesto gledanja isključivo posljednje ankete. Razlog za to je da neke tvrtke mogu početi mijenjati svoje metode i pretpostavke s vremenom, tako da njihovi rezultati budu više usklađeni s onima drugih tvrtki koje provode ankete.

Postojalo je otprilike 25 tvrtki koje su provodile ankete i koje su objavile najmanje pet anketa u posljednja tri tjedna kampanje, računajući i ankete u saveznim državama i na nacionalnoj razini. Silver je za svaku od tih tvrtki izračunao prosječnu pogrešku i prosječnu statističku pristranost u odnosu na stvarne rezultate na nacionalnoj razini ili u jednoj saveznoj državi.  » Potraži više... 

Performing the calculations

1952 marked the first time a computer (UNIVAC) was used to project the winner. It is laughable now, but it was groundbreaking then. UNIVAC did have something to say. With not even 3.5 million votes counted, this computer predicted 100:1 odds of an Eisenhower victory. This seemed impossible, given that it was then thought to be a close race. The results were withheld for several hours, fearing humiliation. But UNIVAC was right. The war between the stat heads and the pundits had begun.

60 years later we have Nate Silver's prediction of an Obama win, no matter what the popular vote: "We have him as a 86.1 percent favorite", said Silver...  Search for more... 

Provođenje izračuna

1952. je godine računalo (UNIVAC) prvi puta korišteno za predviđanje pobjednika. Danas je to smiješno, ali tada je to bilo revolucionarno. UNIVAC je imao ponešto za reći. Uz manje od 3,5 milijuna prebrojanih glasova, to je računalo predvidjelo izglede od 100:1 u korist pobjede Eisenhowera. To se činilo nemogućim, s obzirom da se tu utrku tada smatralo tijesnom. Rezultati nisu objavljeni nekoliko sati, zbog straha od poniženja. Međutim, UNIVAC je bio u pravu. Rat između statističara i javnih kritičara je počeo.

60 godina kasnije imamo predviđanje Natea Silvera da će Obama pobijediti, bez obzira na glas naroda: "Trenutno nam je on favorit kojem dajemo 86,1 posto izgleda", izjavio je Silver...  Potraži više... 

Mathematicians defend Nate Silver

The war between people who write about politics for a living is not between liberals and conservatives, but between humanities majors and mathematicians, and their battleground is currently the validity of Nate Silver's election prediction model. The English majors have been writing that the presidential race is a total nail-biter, and the mathematicians, most prominently Silver, have been writing that actually, the race has been pretty stable and President Obama has a solid chance of winning. A large chance, in Silver's estimation.

The week before Election Day, the English majors launched a major offensive against the mathematicians, who pose a threat to fierce urgency of their headlines...  Search for more... 

Matematičari brane Natea Silvera

Rat između ljudi koji zarađuju za život pisanjem o politici ne vodi se između liberala i konzervativaca, već između osoba s diplomom iz humanističkih znanosti i matematičara, a njihovo je bojište trenutno ispravnost modela za predviđanje izbora Natea Silvera. Diplomirani anglisti većinom su pisali da je predsjednička utrka krajnje napeta, a matematičari, od kojih se najviše ističe Silver, pisali su da je utrka zapravo prilično stabilna i da predsjednik Obama ima dobre izglede za pobjedu. Velike izglede, prema Silverovoj procjeni.

Tjedan dana prije dana izbora, diplomirani su anglisti pokrenuli veliku ofenzivu protiv matematičara, koji predstavljaju prijetnju žestokoj žurnosti njihovih naslova u tisku...  Potraži više... 

Climbing web traffic

"Fivethirtyeight.com" website, owned by the New York Times since 2010, collects all polls and aggregates them in an algorithm that accounts for their historical accuracy. Silver's model correctly predicted 49 out of 50 states in 2008, and everything but the exact number of GOP seats in the House in 2010.


The traffic on this website has been climbing precipitously - and on the day before the election it accounted for 20% of all visits to the New York Times website. That's no mean feat. New York Times is currently the sixth most visited news site in the US, garnering 573 million page views in September 2012 alone...  Search for more... 

Rastući internetski promet

Internetska stranica "Fivethirtyeight.com", u vlasništvu New York Timesa od 2010. godine, prikuplja sve ankete i uključuje ih u algoritam koji u obzir uzima njihovu povijesti točnosti. Silverov je model točno predvidio 49 od 50 država 2008. godine, kao i sve ostalo osim točnog broja republikanskih zastupnika u Predstavničkom domu 2010. godine.

Promet na ovoj internetskoj stranici već neko vrijeme naglo raste - a na dan prije izbora imao je udjel od 20% u svim posjetima internetskoj stranici New York Timesa. To nije mala stvar. Internetska stranica New York Timesa je u ovom trenutku šesta najposjećenija stranica s vijestima u SAD-u, koja je prikupila 573 milijuna pregleda stranica samo u rujnu 2012. godine...  Potraži više... 

Nate Silver's projections

Computers allow us to program all the data we have, all the probabilities, and have the computer run trial elections. So we can run 10,000 trial elections on the computer and get a close approximation of the (impossible) calculation. This is sometimes called a "brute force calculation". And it works.


If you flip a coin 100 times you'll get the idea chances are 50:50, but may well not get exactly 50 heads and 50 tails. A coin flip is easy to calculate so we know it is 50-50...  Search for more... 

Projekcije Natea Silvera

Računala nam omogućavaju da programiramo sve podatke koje imamo, sve vjerojatnosti, te da nam računalo provede probne izbore. Dakle, možemo pokrenuti 10.000 probnih izbora na računalu i dobiti približnu aproksimaciju (nemogućeg) izračuna. Ovo se ponekad naziva i "izračunavanje grubom silom" (brute force calculation). I to funkcionira.

Ako bacite novčić 100 puta, shvatit ćete da su šanse 50-50, ali da možda i nećete dobiti baš 50 puta pismo i 50 puta glavu. Bacanje novčića je lako izračunati, pa znamo da su šanse 50-50...  Potraži više... 

Obama's big win does not mean Nate Silver is an electoral genius

Averaging isn't simple. You can't just comb through Google News and add up all the numbers that you find. To find a useful sum, Silver judges which polls to put into his analysis and then he weighs them according to his perception of their quality. He is very good at this, but others do more or less the same, and their averages match up accordingly. Yes, Silver had Obama in the lead, but so did others; where he had Romney, so did others. "Our state-by-state forecasts are extremely similar to those issued by our competitors", Silver said. Those numbers nailed it on 50 out of 50 states, as they often do.


So picking winners state by state was the easy part. Anyone who understood the numbers would have made the same projections. But Silver's model promised more than that. He offered assessments of his confidence in each state's results. The fact that Obama led in Ohio polls made it obvious that he should be the favorite, but what if those polls were wrong? How much risk was there? This was Silver's contribution...  Search for more... 

Obamina velika pobjeda ne znači da je Nate Silver genijalac za izbore

Izračunavanje prosječne vrijednosti nije jednostavno. Ne možete jednostavno pročešljati Google News i zbrojiti sve brojeve koje ste pronašli. Kako bi pronašao koristan zbroj, Silver procjenjuje koje ankete bi trebao uključiti u svoju analizu, a zatim im određuje važnost prema vlastitoj percepciji njihove kvalitete. On je vrlo dobar u tome, ali i drugi rade više ili manje istu stvar, a njihovi se prosjeci podudaraju s njegovim. Da, za Silvera je Obama bio u vodstvu, ali isto je vrijedilo i za druge. "Naše prognoze od države do države vrlo su slične onima koje su dali naši konkurenti", izjavio je Silver. Ti su brojevi pogodili 50 od 50 država, kao što je to često i slučaj.

Dakle, odabir pobjednika od države do države bio je lakši dio. Svatko tko je razumio brojeve mogao je napraviti iste projekcije. Ali Silverov je model obećavao više od toga. On je ponudio procjene svoje sigurnosti u rezultate svake države. Činjenica da je Obama vodio u anketama u državi Ohio učinile su očitim da bi trebao biti favorit, ali što da su te ankete bile u krivu? Koliko je tu bilo rizika? U tome je bio Silverov doprinos...  Potraži više... 

A true stats expert

On October 3, the day of presidential debate, statistics expert Nate Silver was predicting that Obama had an 86.1 percent chance of winning the race. He noted that some polling firms have a better record of predicting outcomes than others, and that a presidential candidate generally doesn't surge in one state without doing the same in others with similar demographics. He built these and other factors into his proprietary computer model, which correctly predicted the results for 49 states in the 2008 general election.


His blog now appears on The New York Times's website. He has a new book out, "The Signal and the Noise: Why So Many Predictions Fail - but Some Don't"...  Search for more... 

Pravi stručnjak za statistiku

3. listopada, na dan predsjedničke debate, stručnjak za statistiku Nate Silver predviđao je da Obama ima 86,1 posto izgleda za pobjedu. On je naveo da su neke tvrtke koje provode ankete bolje u predviđanju ishoda od drugih, a da predsjedničkom kandidatu popularnost općenito ne raste naglo u jednoj državi bez da se to isto ne dogodi i u drugim državama sa sličnom demografijom. On je ugradio ove i druge faktore u svoj vlastiti računalni model, koji je točno predvidio rezultate za 49 saveznih država tijekom općih izbora 2008. godine.

Njegov blog se sada pojavljuje na internetskoj stranici New York Timesa. Izdao je novu knjigu naslova "Signal i šum: zašto mnoga predviđanja podbacuju - a neka ne"...  Potraži više... 

About Nate Silver

Nathaniel "Nate" Silver (born January 13, 1978) is an American statistician, baseball analyst, scientific analyst of elections and writer. Silver first gained public recognition for developing PECOTA, a system for forecasting the performance and career development of baseball players, which he sold and then managed from 2003 to 2009.


In 2007, Silver began to publish analyses and predictions related to the 2008 United States presidential election. At first this work appeared on the political blog "Daily Kos", but in March 2008 Silver established his own website, "FiveThirtyEight.com". By summer of that year, after he revealed his identity to his readers, he began to appear as an electoral and political analyst in national print, online, and other media...  Search for more... 

O Nateu Silveru

Nathaniel "Nate" Silver (rođen 13. siječnja 1978. godine) je američki statističar, analitičar bejzbola, znanstveni analitičar političkih izbora i pisac. Silver je prvi put stekao javno priznanje za razvoj sustava PECOTA za predviđanje performansi i razvoja karijera igrača bejzbola, kojeg je prodao i onda njime upravljao od 2003. godine do 2009. godine.

Silver je 2007. godine počeo objavljivati analize i predviđanja predsjedničkih izbora u SAD-u 2008. godine. Isprva se njegov rad pojavio na političkom blogu "Daily Kos", ali je u ožujku 2008. godine Silver pokrenuo vlastitu internetsku stranicu, "FiveThirtyEight.com". Do ljeta te godine, nakon što je otkrio svoj identitet svojim čitateljima, počeo se pojavljivati kao izborni i politički analitičar u nacionalnom tisku, na internetu i ostalim medijima...  Potraži više...